El 40% de las compañías con mayor potencial son asiáticas

Surge de un listado de 142 empresas que están destinadas a alcanzar el rango de multinacionales en los próximos 5 o 10 años. La mayoría son chinas

El 40% de las 142 compañías que el Foro Económico Mundial (FEM) considera que tienen un mayor potencial de crecimiento a nivel mundial son asiáticas, según anunció la organización.

El FEM, con sede en Ginebra, presentó el listado de las empresas emergentes que ha seleccionado para entrar a formar parte de la nueva comunidad de Compañías con Crecimiento Global.

En ese nuevo espacio, las firmas discutirán los distintos aspectos relacionados con "lo que supone ser global" y los retos que se les presentan en el futuro próximo, explicó el Foro en un comunicado de prensa.

De los 142 miembros fundadores, el 40% proceden de Asia, el 26% de Europa, el 20% del continente americano y el 14% de Africa y Oriente Medio.

Para el fundador y presidente del FEM, Klaus Schwab, se trata de una "verdadera comunidad global creada a partir de compañías que están destinadas a alcanzar el rango de multinacionales en los próximos cinco o diez años".

Estas son exitosas "porque son capaces de cuestionar el status quo y conducir sus industrias adelante, mientras cultivan los valores de responsabilidad social corporativa sobre los que se alza el FEM", agregó mediante el comunicado.

China lidera la lista con 28 representantes, seguida de Estados Unidos (18), India (14), Japón (13) y Rusia (11).

Pura potencia
Ninguna firma española ha sido seleccionada para formar parte del listado, mientras que sólo ocho latinoamericanas están presentes, entre ellas cuatro de Brasil, dos de México, una Argentina y otra de Perú.

"Son pocas, pero todas ellas muy potentes", destacó este domingo, en declaraciones a la agencia Efe, el director asociado del FEM para América Latina, Julio Estrada.

En ese sentido, resaltó que algunas de las compañías latinoamericanos "son de sectores poco tradicionales" y abarcan actividades innovadoras como la creación de software, como es el caso de las brasileñas Bematech y Politec.

Los nuevos miembros de la comunidad tienen en común unas tasas de crecimiento anuales por encima del 15 por ciento, ingresos entre 100 millones y 2.000 millones de dólares estadounidenses y demuestran su liderazgo en sus particulares nichos de mercado.

Según el Foro, "las compañías visionarias se pueden expandir más rápido ahora que nunca, gracias al impulso de nuevos factores como financiación global, comunicaciones instantáneas, rápido desarrollo tecnológica y redes logísticas integradas".

La nueva comunidad pretende que las compañías emergentes puedan "compartir experiencias entre ellas", así como con algunas multinacionales asociadas al FEM, como la estadounidense Coca-Cola, la suiza Zurich Financial o la británica WPP.

El FEM, una institución privada célebre por su cita anual de líderes mundiales en Davos (Suiza), creó la nueva comunidad el pasado septiembre en una reunión en la ciudad china de Dalian que reunió a 1.700 participantes de más de 90 países.

Opinión Personal

Una vez más se hacen públicos los anteriores comentarios que he publicado y he sostenido durante todo este tiempo. Es lógico que la mayoría de las empresas mas poderosas sean del continente Asiático, dado que como sabemos y les he dado a conocer, el crecimiento de estos gigantes es desmesurado y sin control, para cerrar mi comentario al cual la nota no dio mucho pie a darlo dado que esta muy completa, si esta tendencia asiática sigue avanzando como lo ha hecho hasta ahora tendremos que aprender a hablar idiomas asiáticos pero principalmente el chino.

China desplazó a Alemania y se convirtió en el principal exportador del mundo

UN CAMBIO DE TENDENCIA QUE IMPACTA EN LA ARGENTINA

En agosto pasado China logró desplazar a Alemania, bien llamada la locomotora de Europa, como primer exportador mundial. El gigante asiático exportó ese mes US$ 114.400 millones, más que cualquier otro país en el mundo, según datos de la Organización Mundial de Comercio (OMC). Ese mismo mes, comparativamente, Alemania vendió al resto del mundo US$ 105.800 millones.

Aunque es la primera vez que alcanza el mayor puesto en el ranking de ventas al exterior, este año China tuvo otros dos logros: a principios de 2006 desplazó a EE.UU. del segundo puesto y en agosto dio un paso más ubicándose en el primer puesto. Todo indica que, a partir de ahora, esa jefatura al mérito productivo, comercial y operativo seguirá en sus manos.

Apenas un año atrás, las colocaciones externas chinas sumaban US$ 72.000 millones. Significa que en 12 meses China multiplicó sus ventas en más del 50%. Un verdadero fenómeno.

Si se toman los ocho primeros meses de 2007, Alemania estuvo liderando la exportación global, con facturación por US$ 852.000 millones, pero todos los especialistas coinciden en que las cifras de agosto marcan un cambio fundamental de tendencia, una rotación definitiva.

Se estima que cuando se haga el balance de 2007 China crecerá un 11,5% este año y su comercio exterior continuará pujante, a un ritmo considerable porque ocupa el 20% del total mundial, a pesar de la devaluación del dólar. China es líder mundial en la mayoría de los productos industrializados.

Un factor clave para entender esta pronunciada aceleración es la productividad. Los artículos chinos siguen invadiendo mercados por sus bajos precios a lo que se suman mejoras en la calidad de presentación. Eso lleva a que muchas naciones pongan trabas a las importaciones del país asiático, como es el caso de la Argentina.

Aún así, en todos los rubros vinculados a la electrónica, a la informática, maquinaria y herramientas, los precios internos de la Argentina se mantienen de algún modo estables y hasta retroceden por el ingreso de la mercadería china.

Es más. Los productos chinos explican, en gran parte, la baja inflación mundial, a pesar del fuerte incremento del valor de las materias primas. Porque si bien los commodities elevaron su precios, los manufacturados en China pudieron mantenerse estables y en baja por la aplicación rigurosa de las economías de escala y las mayores ganancias por productividad.

A pesar de la fuerte dependencia de recursos naturales y alimentos (suelen enfrentar históricamente serios problemas al respecto) el superávit comercial chino rondará este año los US$ 257.000 millones.

Podría decirse que el poder político en China está bien aceitado ( pese a la oposición que es reprimida sin cuartel), está prevista la sucesión del presidente Hu Jintao y se admite sin vueltas que la brecha entre ricos y pobres es demasiado grande, una injusticia que el monumental crecimiento económico no ha podido solucionar. El Partido Comunista pregona su lucha contra los males del país ( la corrupción en todos los niveles y las diferencias de ingresos entre las zonas urbanas y las rurales, con extrema pobreza) pero del dicho al hecho hay un largo trecho. El costo social no ha podido ser resuelto. Los desequilibrios regionales requerirán continuidad y un tiempo largo para encontrar un punto de armonía.

Analistas y economistas destacados advierten sobre las flaquezas de China. El francés Guy Sorman publicó un libro, tras una larga estadía en el país que tituló El Imperio de las mentiras, donde invalida los logros y señala las desventuras de la población. Lester Thurow, profesor universitario en los EE.UU. y autor de textos de éxitos considera que las estadísticas de generación de energía de China son magras, lo cual contradice que el crecimiento sea tal como el que se está admirando.

Opinión personal

Como he publicado anteriormente y he dado a conocer, se multiplican los intentos, tanto de EE.UU. como de Europa por detener la arremetida china. Lo llamativo es que ese avance no resultó dañado por la devaluación del dólar, en tanto la mercadería china ha penetrado con fuerza en Norteamérica. Por otro lado, la reevaluación del euro y de otras monedas importantes también favorece la entrada china en el viejo continente.

En términos de comercio internacional China no es más un país emergente

Finalmente, el 18 de Septiembre, tras experimentar el sexto trimestre consecutivo de caída de la tasa de inversión en la industria de la construcción y el negocio inmobiliario, la Reserva Federal realizó un recorte de ½ punto (0.5 %) en los fondos federales, con una disminución de 5.25% a 4.75%. Este recorte de la Reserva Federal se produjo tras la aceleración significativa de la economía norteamericana en el segundo trimestre de 2007, con un auge de 4% anual, un aumento de más de 3 puntos con respecto al primer trimestre, en que creció sólo 0.6%.

En este periodo la tasa de ganancias de las empresas se incrementó 20% sobre el año anterior. Es el nivel más alto de ganancias de las empresas estadounidenses en los últimos 75 años.

También sus exportaciones aumentaron 13%, 4 puntos por arriba del promedio mundial, arrastradas por las ventas externas a China, que crecieron 40% en este periodo. Del total de sus exportaciones, 47% son bienes intermedios (partes y componentes); y en las exportaciones industriales prácticamente la totalidad. Esto revela su grado de transnacionalización productiva; y es lo que convierte a EE.UU. en la primera y más avanzada plataforma transnacional de producción del sistema capitalista en su actual fase de globalización.

Mientras la Reserva Federal recorta la tasa de interés, el crecimiento del Asia-Pacífico tiende a superar en 2007 el del año anterior. El Banco Asiático de Desarrollo (ADB) revisó hacia arriba sus perspectivas 2007, con un crecimiento regional de 8.3%, que deja atrás la estimación realizada en marzo de 7.6%.

China está nuevamente a la cabeza de la expansión regional, con un aumento de 11.2% este año, seguida por India, con 8.5%. El ADB prevé un crecimiento similar en 2008 para la región: 8.2%; que asciende a 10.8% para China, instalada en el doble dígito desde 2000 en adelante.

China crece guiada por sus exportaciones, y en general por el comercio internacional. En los primeros 6 meses de 2007, sus exportaciones han crecido 30%, en dólares corrientes, con respecto a igual periodo del año anterior; es 3 veces más que el promedio mundial.

Las exportaciones chinas, a medida que aumentan, también se diversifican y crecen en la escala del valor agregado y la complejidad tecnológica.

En el ranking de similaridad del conjunto de sus exportaciones con los países más avanzados, que integran la OCDE, China pasó del 19º lugar en 1972 al 4º en 2001, y será el 2º, o quizás el 1º en 2010. No hay otro caso en la historia del capitalismo de una “economía emergente” con semejante capacidad de homogeneización productiva con los países situados en la frontera del sistema, en términos tecnológicos y de innovación.

Es obra de las empresas transnacionales, responsables de más del 60% de sus exportaciones, que llega al 80% o 90% en los bienes de equipo y de capital de alta tecnología. La tendencia de fondo de las exportaciones chinas muestra que el sector de más rápido crecimiento es “bienes de equipo y de capital de alta tecnología” (30% del total); por eso, guiado por este sector, el porcentaje de exportaciones sobre PBI aumentó 40% entre 2001 y 2004. Significa que, incluso con la revisión al alza del PBI en el último trimestre de 2004 (+ 17%), la relación exportaciones / PBI es ahora 31%, una ratio superior a EE.UU.

Esas exportaciones son, crecientemente, una parte indisoluble del sistema transnacional de producción, núcleo de la globalización. El 63% del total de sus importaciones no energéticas son productos industriales intermedios. Si se fija la atención en las importaciones de partes y componentes para exportar (“processing trade”), tienen ese carácter el 31% del total; y eran sólo 15% en 1992. En las exportaciones chinas, las “partes y componentes” son ahora 15% del total; y eran 5% en 1992.

Opinión Personal

China, en síntesis, es el país emergente más integrado a las redes globales de producción. Pero también es el principal exportador mundial de bienes de equipo y de capital de alta tecnología, como consecuencias del traslado masivo a su territorio de las empresas transnacionales del sector.

En un sentido estricto, en lo que se refiere al comercio internacional, China dejó de ser ya un país emergente. Las características de su irrupción en el comercio mundial exigen pensar en una fase de post-globalización.

Tras escándalo, exportadores chinos vuelven a clases

Más de mil empresarios fueron obligados a tomar clases sobre procesos de calidad luego de que 20 millones de juguetes fueran retirados del mercado

Más de mil empresarios chinos del sector del juguete asistieron a clases de exportación en un nuevo intento por mejorar la imagen del sector después de que en los últimos meses se retiraran millones de juguetes chinos en todo el mundo por ser nocivos para los niños.

La iniciativa, patrocinada por el Gobierno chino, se centró en instruir a los empresarios sobre seguridad y calidad después de que 20 millones de unidades fabricadas en China fueran retiradas por la multinacional Mattel en todo el mundo por exceso de plomo y deficiencias de diseño, informó hoy la agencia oficial Xinhua.

Los empresarios, procedentes de las provincias donde se concentra la manufactura del sector (Cantón, Zhejiang, Fujian y Hong Kong), recibieron clases sobre sistemas de certificación y regulaciones de exportación en China, Estados Unidos y Europa.

Funcionarios de los ministerios de Comercio y de Calidad instaron a los asistentes al curso a reforzar los controles de calidad.

China es el mayor productor de juguetes del mundo, con 22.000 millones de unidades exportadas en el 2006 y que supusieron el 60 por ciento del sector mundial, según Efe.

Como respuesta a los escándalos producidos por los juguetes chinos, entre otros productos tóxicos fabricados en el país asiático, Pekín puso en marcha en septiembre una campaña de cuatro meses destinada a mejorar la seguridad en sectores como agricultura, alimentación y fármacos.

Opinión personal

Las labores de china para mejorar sus exportaciones son admirables y un paso a seguir. Realmente esta es la muestra de que están decididos a ser numero uno en las exportaciones del mundo. En lugar de seguir enviando juguetes con ligeras imperfecciones y esperando “arreglar” o “hacer que no paso”, los empresarios chinos se perfeccionan para cambiar y mejorar sus productos y así evitar futuros retiros de sus productos del mercado. Con estas acciones los importadores Norteamericanos no tendrán mas excusas para frenar el ingreso de los productos chinos a su país,.. al menos “por un tiempo”. Dado que buscaran y buscaran hasta “encontrarle el pelo al huevo” y así poder tener una excusa para seguir parando las exportaciones del gigante Asiático e impedirles su crecimiento. Mis predicciones, al estilo vidente, son que las próximas trabas serán por dumping nuevamente, dado que no podrán atacar aparentemente las calidades de los productos.

Dumping: mantienen restricciones al ingreso de productos chinos.

El ministerio de Economía dispuso mantener los valores mínimos para el ingreso de termos procedentes de China debido al riesgo para la industria local.

El Ministerio de Economía dispuso mantener los valores mínimos de exportación vigentes, a los efectos del cálculo del derecho antidumping, para las importaciones de termos desde la República Popular China.

La resolución 262 de la cartera, firmada por el ministro Miguel Peirano y publicada en el Boletín Oficial, formalizó la medida tras proceder al cierre de la etapa probatoria de la investigación.

En ese trámite, la Secretaría de Industria determinó que se mantiene "la posibilidad de recurrencia del dumping" mediante el ingreso de esos productos desde China.

A su vez, la Comisión Nacional de Comercio Exterior dictaminó que "de no continuar la medida antidumping", los termos de ese origen "podrían volver a ingresar al mercado nacional en condiciones de precios que determinan la probabilidad de la repetición del daño a la industria nacional".

La solicitud de inicio del examen de la medida impuesta en octubre de 2001 fue realizada por la firma Lumilagro S.A. el año pasado, y Economía declaró entonces "procedente" la apertura de la revisión ahora finalizada, según Télam.

Fuertes pérdidas económicas

Por otra parte, el gigante asiático está desarrollando una campaña para cambiar la imagen de sus productos en el mundo. Según cifras oficiales, China sufrió en 2006 pérdidas por valor de 36.000 millones de dólares en exportaciones debido a las barreras técnicas impuestas por la Unión Europea, Estados Unidos, Japón, Rusia y los países asiáticos. Según datos del Buró de Supervisión Técnica y Calidad publicados hoy, un 31,4 por ciento de las firmas exportadoras chinas sufrieron pérdidas económicas tras la imposición de barreras comerciales técnicas que redujeron la entrada de productos chinos en los países mencionados.

Cerca de un 45,04 por ciento de las empresas agrícolas, y del 41,97 por ciento de las de maquinaria y electrónica, están en la lista de las más perjudicadas.

Más de un 20 por ciento de las empresas de sectores como minería, textil, juguetes, relojes, cuero, caucho y plásticos, se vieron también seriamente afectadas.

Estas barreras se traducen en exigencia de certificados, estándares técnicos, niveles de materiales tóxicos en el empaquetado, y requisitos de protección medioambiental que afectan a las exportaciones chinas, según Efe.

Tanto la UE como EEUU tomaron medidas en los últimos años para frenar la avalancha de exportaciones baratas chinas, argumentando que estaban provocando desempleo en sectores muy frágiles de sus economías nacionales como el textil y el calzado.

Opinión Personal

Creo que no hay nada más que agregarle a esta nota más que explicar de que se trata el dumping, el cual ya lo explique en otro posteo pero no viene mal la revisión.

El dumping es la práctica de comercio en la cual una empresa vende un producto en el extranjero a precio inferior al que se vendería en su propio mercado nacional.

Motivos que llevan a una empresa a realizar dumping

Esta práctica es aparentemente perjudicial para una empresa, pues podría obtenerse mayor beneficio vendiendo el producto en el mercado nacional.

Sin embargo, el dumping provoca que las empresas del país extranjero que fabrican ese mismo producto no puedan competir con el precio y calidad de los bienes importados, y a largo plazo quiebren. De esta manera la empresa exportadora se hace con el mercado de ese producto en el país.

Por otra parte, en multitud de ocasiones los gobiernos establecen subvenciones a las exportaciones de ciertos productos. Lo que provoca que pueda ser rentable la exportación del producto a un precio inferior a la cantidad maxima exigida.

Implicaciones para el país importador

La presencia del producto a precios tan bajos, tiene inicialmente un efecto benéfico para los compradores del país importador. Sin embargo, cuando la empresa extranjera llega a eliminar a su competencia eleva los precios. El producto en cuestión está monopolizado. Además, el país importador ha perdido una industria (la que fabricaba el producto) que promovía empleo, desarrollo y economía al país.

Condiciones en las que puede realizarse dumping

Los diversos mercados deben estar separados entre sí. Esta separación puede ser geográfica, con murallas arancelarias por otro tipo de obstáculos al comercio. De esta forma no es posible comprar el producto en el mercado más barato y posteriormente revenderlo en el mercado más caro ni trasladarse al mercado más barato para comprar a un precio menor.

La ola china continuará bañando los mercados

Los recientes escándalos no frenarán la expansión. Los sectores en el ojo de las críticas inciden poco en el total de las ventas.

GUANGDONG, China.- En los últimos meses, China empezó a recibir una avalancha de críticas vinculadas a la calidad de varios de sus productos exportados porque faltaron y fallaron los controles de calidad. Las autoridades chinas, en una rápida respuesta que demuestra lo que está en juego, tomaron varias medidas, no sin replicar que se trata de una excusa para limitar la entrada de sus productos. Más allá de la controversia, los sectores en conflicto son poco representativos en el total de las exportaciones chinas y no afectarán su curso expansivo.

Sucede que la virtual invasión mundial de productos made in China no fue acompañada por un aumento del control en origen de su calidad. El crecimiento de las exportaciones está superando con creces el crecimiento económico y las regulaciones de calidad nacionales quedan cada vez más rezagadas.

Los problemas de calidad fueron variados, pero tienen un denominador común: achicar costos. Por un lado están las presiones de clientes internacionales para comprar más barato; por el otro, más proveedores chinos que aumentan la competencia interna y que contemplan cualquier alternativa que disminuya sus costos.

Este esquema de oferentes y demandantes por mayores márgenes de ganancia estaba facilitado por fabricantes sin licencias, corrupción en las empresas y el gobierno, ciertas características del mercado laboral chino e insuficientes controles antes de los embarques.

La lista de productos con irregularidades hasta ahora incluye neumáticos, juguetes, alimentos para mascotas, pasta de dientes, carne de cerdo y pescado. Australia retiró de su mercado cubrecamas y Nueva Zelanda ropa por contener componentes químicos en exceso. Canadá hizo lo propio con miles de lápices por temor a que contuvieran altos contenidos de plomo.

Ante las quejas internacionales las autoridades chinas reconocieron algunos problemas en la calidad y supervisión, pero también criticaron duramente a la prensa internacional por exagerar los problemas y a algunos gobiernos por adoptar medidas proteccionistas y cerrar innecesariamente los mercados a sus productos.

El gobierno tiene todavía el gran desafío de desarticular un sistema regulatorio corrupto e ineficiente que no está equipado para controlar adecuadamente los fabricantes.

No obstante, los recientes escándalos tendrían un impacto limitado en las exportaciones chinas. Aunque el 80% de los juguetes del mundo se fabrique en China, estos productos significaron menos del 1% del total de las exportaciones en 2006. Incluso siendo China el primer productor mundial de carne porcina, vegetales, jugos concentrados, ajo y miel, los alimentos exportados explicaron tan sólo el 1,5% de las ventas externas. De mucha mayor gravedad significaría para China problemas en las exportaciones de textiles, por ejemplo.

Opinión personal

El verdadero asunto en cuestión y que tiene preocupado a todos es que China ya superó en exportaciones a Estados Unidos, y probablemente se convertirá en 2008 en el mayor exportador mundial, superando a Alemania. Por eso es que se exagera todo el asunto, ellos reconocen un problema de calidad pero también es más que obvio que estas son barreras exageradas para que los demás países empiecen a copiar. El que comenzó fue Estados Unidos y el resto lo siguió. Pero las razones anteriormente enumeradas no provocarán mermas significativas en la participación mundial de los bienes chinos para que estos empiecen a perder significativamente mercado mundial, sino tal vez un futuro aumento de sus costos, producto de la doble combinación de un dólar más débil y un yuan más fuerte, por aumentos en los costos laborales, o por desincentivos del mismo gobierno a industrias que consideren contaminantes o donde escaseen las materias primas. Por esto es conveniente empezar a hablar Chino, porque por como viene el ritmo de este país Asiático en los próximos años crecerá en tal medida que dominara el mercado definitivamente.

Exclusivo: los países asiáticos protestarán por primera vez en bloque contra Argentina

Lejos de solucionarse, el conflicto con Asia por las trabas a las importaciones, recrudeció. En los próximos días, funcionarios de siete países, incluidos India, China y Corea, emitirán de manera conjunta, un comunicado en el que harán público su fuerte malestar por las recientes medidas.

Cuando el 29 de agosto el máximo negociador del Gobierno argentino, Alfredo Chiaradía, se reunió con el embajador chino, Zhang Tuo, quien llevó su malestar y el de su país por las medidas tendientes a controlar los crecientes flujos de importaciones asiáticas, todo parecía resuelto.

Sin embargo, a tres semanas de ese encuentro que fue calificado como cordial y amistoso, el panorama entra en un frente de tormenta: el conflicto, que parecía descomprimido, vuelve a tensar las relaciones comerciales.

Lejos de tratarse del reclamo de una sola economía, el lunes pasado se desarrolló en Buenos Aires y en el más absoluto secreto, una cumbre en la cual participaron funcionarios de siete países asiáticos con un único fin: transmitir su malestar al Gobierno argentino por las medidas anunciadas el 17 de agosto pasado.

Ese día, y a raíz del creciente auge de las importaciones de origen asiático, el Ministerio de Economía y la Dirección General de Aduanas (DGA) dieron a conocer un paquete de medidas para proteger a los sectores más sensibles del sector productivo local y para elevar los requisitos de calidad a los productos que ingresaban a través de los puertos argentinos, provenientes del llamado Grupo 4, compuesto por 12 países de Asia.

Así, se impusieron licencias no automáticas a productos de marroquinería y capelladas de calzado, se elevaron los requisitos para el ingreso de neumáticos y llantas; se restringió el número de aduanas especializadas a través de los cuales podían ingresarse productos “sensibles” y, en una de las medidas que más preocupación generó entre los importadores, se elevaron los estándares documentales, exigiendo facturas del exportador extranjero con el visado consular.

Luego de varios días con muchas dificultades para liberar los contenedores del Puerto de Buenos Aires y que mantiene hasta hoy a algunas terminales en un estado de saturación y cerca del colapso, los funcionarios asiáticos decidieron reunirse y mostrar su malestar al gobierno argentino.

En la reunión del lunes, que tuvo lugar en una oficina céntrica, participaron los consejeros comerciales o funcionarios de las oficinas comerciales de Corea, Tailandia, Indonesia, Vietnam, India, China y Hong Kong.

Según adelantó una fuente reservada que estuvo presente en la cumbre, en pocos días, emitirán un comunicado que está en elaboración en estos momentos, “donde van a dejar en claro la preocupación que tienen por las nuevas medidas”

Además, adelantaron que: “van a expresar la gran incertidumbre que esto les genera en el plano comercial porque no saben cómo van a seguir estos controles a las importaciones”.

Durante el encuentro, que no fue difundido públicamente y que permaneció en la más absoluta reserva, “todos los funcionarios estaban muy preocupados y desorientados por las medidas, porque consideraban que no tenían coherencia”.

Respecto del comunicado, la fuente reveló que “no va a ser super crítico y no va a entrometerse la política interna, pero sí va a dejar en claro la preocupación de cada uno de los países”.

Al respecto, destacó la importancia del encuentro desde el momento en que “todos los funcionarios contaron con el respaldo de sus embajadas y, por ende, de los gobiernos centrales”.

Polémica por el control

Entre las principales preocupaciones, los funcionarios se quejaron especialmente de las trabas a los textiles y los neumáticos.

“Hay muchos modelos de neumáticos, que por sus características especiales, no se fabrican en el país y no tiene sentido ponerles limitaciones a las importaciones, sobre todo los destinados a maquinarias agrícolas y viales”, explicó la fuente, que también formará parte de la redacción del documento.

Sin embargo, recalcó que “la preocupación era compartida por todos porque las medidas no sólo abarcan a los sectores sensibles, como juguetes, textiles y calzados, sino que son más abarcativas y en la práctica se están controlando, de manera exhaustiva, prácticamente todos los productos”.

Uno de los responsables del manejo de contenedores de una de las principales terminales del puerto de Buenos Aires afirmó que “efectivamente todo lo que viene del Grupo 4 lo mandan a canal rojo para ser controlado, independientemente de si tiene o no valor criterio y esto nos está trayendo muchos problemas con el tema del espacio”.

“Recién ahora se está flexibilizando el control para las materias primas”, agregó.

Por último, una de las conclusiones a las que llegaron los funcionarios asiáticos durante la reunión fue que "no hacía falta que la Argentina llegara a ese punto, porque es evidente que las autoridades tienen las herramientas para establecer con facilidad cuáles son los importadores deshonestos o que operan irregularmente”.

Opinión Personal

Los principales hechos de este año, desde las primeras alarmas por el incremento de las importaciones provenientes de China y las falsas denuncias de represalias con el freno de soja argentina, hasta las últimas medidas de Aduana, de hace pocos días atrás, cuando incautaron productos peligrosos.

A continuación paso a detallar, gracias a material que fui recopilando la evolución de la crisis por fecha.

24 de Julio – Datos del INDEC ponen a las Pyme industriales en alerta
Se dio a conocer el informe del Intercambio Comercial Argentina, correspondiente al primer semestre del año. De acuerdo a los datos del Gobierno, los productos provenientes del gigante asiático sumaban u$s2.040 M, un 54% más que durante el mismo período del año pasado.. De este modo, la Argentina ya estaba a un paso de volver al déficit en su relación comercial con China.

30 de Julio - La Aduana frena ingreso de carteras de origen chino
A fin de combatir la comercialización irregular, la Aduana fijó nuevos valores criterio para el ingreso de carteras al país. En ese entonces, el organismo proyectó para este año un ingreso de 16 millones de carteras, lo que significaría un incremento del 35% respecto de 2006.

14 de agosto - Peirano disparó contra los productos chinos
En el marco del Día de la Exportación, el ministro de Economía dejó en claro que la actual política económica apunta claramente a proteger el mercado interno y que se tomarán "todas las medidas que sean necesarias para evitar eventuales desequilibrios" en el intercambio comercial. De hecho, puso como ejemplo a la cada vez mayor incidencia de China en los mercados internacionales.

17 de agosto – Se anuncia la batería de medidas para contener avance asiático
El presidente Kirchner y el ministro de Economía, Miguel Peirano, encabezaron la reunión que contó con un fuerte respaldo por parte del sector industrial. "La industria argentina está cotizada, hay que seguir profundizando fuertemente el modelo", insistió el presidente en el encuentro que mantuvo en Casa de Gobierno.

21 de agosto - China mostró su enojo por los frenos a importaciones
Pekín se hizo eco de las recientes trabas impuestas por Economía al ingreso de productos asiáticos. Molesto, el embajador chino en el país pidió explicaciones a Cancillería, instruido por el gobierno del gigante asiático. También se reunió con el presidente de la Cámara de Importadores, Diego Pérez Santisteban.

22 de agosto - Caos total por contenedores varados en terminales porteñas
Despachantes e importadores, durante casi una semana, no pudieron mover ninguna carga proveniente de un listado de 13 países asiáticos, lo que provocó un colapso en las terminales. Despachantes reconocieron a infobaeprofesional.com que recomendaban a los empresarios ir al puerto con abogados y escribanos para poder sacar los contenedores

23 de agosto – Echegaray declara a la Aduana “aliada” de la industria
El director general de Aduanas destacó hoy que los industriales argentinos tienen en ese organismo del Estado un "aliado estratégico para resguardar el desarrollo productivo". "Es un eslabón muy importante en la nueva Argentina que se viene y que garantiza las condiciones adecuadas para establecer la visión del capitalismo nacional con inclusión social", afirmó.

24 de agosto - Comienza la guerra comercial con China y se esperan represalias
En un documento, declararon como "graves" los frenos a las importaciones fijados por el Gobierno y exigieron que sean levantados. Advierten que aduanas chinas podrían trabar exportaciones

28 de agosto - Se difunde la versión de que China frena barcos con soja argentina
En un hecho que luego fue desestimado de plano por el Gobierno y por las propias empresas que supuestamente habían sido afectadas, corre la versión de que tres buques con 150.000 toneladas de la oleaginosa fueron interceptados para ser controlados, algo que no ocurría desde 2004.

28 de agosto – Cancillería rompe el silencio sobre el tema represalias
Luego de permanecer en silencio, el Gobierno finalmente salió al cruce de los dichos que aseguraban que el gobierno chino tomaría represalias. Fue Néstor Stancanelli, director de Negociaciones, quien dijo que no iba a haber medidas contra las exportaciones argentinas.

29 de agosto - El Gobierno vuelve a negar represalias de China con la soja argentina
El secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Alfredo Chiaradía, almorzó con el embajador chino en la Argentina. Luego brindó una conferencia de prensa donde descartó que existiera una crisis bilateral con el gobierno asiático.

30 de agosto - Peirano insiste con la protección al mercado local
El ministro de Economía aseguró que “el Gobierno va a seguir tomando todas las medidas que resguarden el mercado interno y que promuevan la competitividad” de los sectores industriales, así como para la promoción del “mercado exportador”.

3 de septiembre – China asegura que no se verá afectado el comercio bilateral
China, el mayor comprador del mundo de porotos de soja, dijo que el gobierno no interferirá en la importación de la oleaginosa y que las pautas más rigurosas de inspección no tendrán un efecto de largo plazo en el volumen de las compras.

12 de septiembre – La Aduana incauta contenedores chinos
La Aduana incautó dentífricos contaminados y “masajeadores” defectuosos en el marco de los mayores controles a los bienes provenientes del llamado Grupo 4. En el caso de las pastas, el producto estaba contaminado con dietilenglicol, una sustancia prohibida.

17 de septiembre – Barrera del Mercosur contra el calzado chino
Según la Asociación Brasileña de las Industrias de Calzados (Abicalçados), todas las cámaras de calzado del Mercosur buscarán cerrar antes de diciembre, un acuerdo para trabar de manera simultánea las importaciones de esos productos provenientes de los países asiáticos.